進入今年下半年以來，發現對氣炭聯產這個方向的關注度迅速拉熱起來。所以我將繼續就這個話題展開討論。

   不少運營者想在供熱供汽之餘產炭，以降低項目運營成本，這個是可以理解的，但如果想以炭的收益抵掉蒸汽的所有成本，那是不可能的，因為這意味著你產炭的數量及比例是反過來以炭為主，以氣為輔。當以炭為主的時候，你要上的是炭化爐，而不是氣化爐，上炭化爐一定要有產炭的環評手續，這一點請基於現實去考慮。

   所以標題上所說的氣炭聯產，其實還是以產氣供熱為主，上的氣化設備依然是氣化爐，選擇幹式出炭的氣化爐，可以通過炭來調節供熱的成本。

   尤其有一種工況較適合選擇上幹式出炭的氣化爐，究竟是哪種工況??

    負荷不高的工況，當用汽負荷高的時候以產氣供汽為主，以滿足生產上的需求，而當某個時段負荷較低的時候，可以將氣化爐運行調至以產炭為主，盡量少產氣。通過這種方式就能有效降低運營時所消耗的原料成本造成蒸汽用量降低導緻收益減少的問題。

   幹式產炭的氣化爐也有分為上吸以及下吸式，有些爐子產炭比***是15%左右，而有些氣化爐產炭比例能到來25%。

   設想一下，如果一台10噸的鍋爐，滿負荷時用汽量是9噸，這時氣化爐主要以產氣供熱為主。而當晚上這個鍋爐的用汽量每小時才4噸，這個時候若調高產炭比例，盡量多產炭，則是不是能抵消鍋爐因為低負荷用汽給我造成的損失??（關於這個問題我相信熟悉運營的人都會自己計算）。

   而正常供汽的鍋爐，為什麼不是每個項目都能上這種幹式產炭的氣化爐??

   主要原因是：你當地的原料是否適合產炭?我希望每一個運營者都應該知道運營講究原料首位原則，即上什麼樣的設備，要根據本地原料來選擇，而不是單純隻看經濟利益的表面。

  鍋爐上生物質氣化爐審核容易，氣化爐可以適用的原料較廣，主要以滿足產氣供熱，出來的炭渣隻是個副產品，這個副產品的用途及經濟效益因人異，銷售價格也根據你的炭渣質量和收購用途而定。因而，氣化爐的應用比炭化爐大。

 炭化爐以回轉爐為例，適合原料資源豐富的地區，並獲得當地環保對產炭的支持，可滿足於大量產炭，而炭的品質也較好的需求，炭的主要用途除了商業碳外，更多用於工業用途為主，尤其適合用來做活性炭。

  文章來源：生物質氣化爐首頁_生物質燃氣供熱 (zggas.cn)